近年来,实验室培育钻石的迅速发展和生产成本的降低,使其价格大幅下降,对天然钻石形成了强有力的竞争。本文分析了实验室培育钻石和天然钻石之间的区别,以及价格暴跌对钻石投资价值的影响。主要内容包括实验室钻石快速增长的市场份额,戴比尔斯垄断被打破,以及价格暴跌导致的投资回报下滑等。
实验室培育钻石市场份额快速增长,对天然钻石形成强劲竞争
文章指出,自1980年代以来,实验室就可以生产出与天然钻石几乎完全相同的人造钻石。尽管到2018年,实验室钻石的市场份额仍然很小,但随后的几年中,越来越多的实验室培育钻石进入了市场,占比已从几个百分点上升到十分之一左右。其低廉的价格是主要优势,现在许多实验室钻石的价格只有类似天然钻石的20%-30%。
戴比尔斯钻石垄断被打破,长期支撑钻石价格的关键因素丧失
文章分析认为,过去钻石价格稳步上涨的最重要因素,在于其供应高度集中并被戴比尔斯所垄断。这种垄断能有效遏制市场波动,并通过减产来维持价格。但自20世纪80年代以来,戴比尔斯的全球钻石供应量控制率从80%下降到现在的30%左右。其钻石垄断地位被逐渐打破,丧失了长期稳定钻石价格的关键能力。
钻石价格暴跌40%,投资回报明显下滑
据文章统计,在过去20年间,钻石的年均投资回报率可达8%左右,与股票和房地产相当。但最近,这种稳定的投资回报已让位于大幅波动。彭博社报道,戴比尔斯已经将主流规格未切割钻石的价格下调了40%。事实上,在实验室钻石价格暴跌的背景下,天然钻石价格也在全线下挫。这表明其市场力量和价值储藏能力正在削弱。
综上所述,实验室培育钻石的快速崛起打破了钻石市场的垄断格局,导致近期钻石价格出现大幅下挫,其投资价值面临严峻考验。但从长期来看,优质天然钻石仍将保有稀缺性优势,其投资潜力也值得进一步观察。